Información de interés

Preguntas y respuestas

¿Tiene alguna pregunta que hacer antes de unirse al Grupo de Supervivencia de España 2012? ¿Quiere conocer mejor las formas de pago o las características del búnker? Aquí podremos despejar sus dudas ofreciéndole el mayor número de respuestas posibles ante una de las decisiones más importantes que deberá tomar antes de hacerse socio del G.S.E. 2012.

P.- ¿Cómo se define a sí mísmo el G.S.E 2012 (Grupo de Supervivencia de España 2012)?

R.- El G.S.E. 2012 se define como una organización de Protección Civil con principios ecologistas, que, al comprobar la manifiesta incapacidad y nula voluntad de nuestros gobiernos de reducir considerablemente las emisiones de gases de efecto invernadero, promueve un "Plan B", basado en la construcción de búnkeres, con el que pretende proteger a la población de los cada vez más virulentos desastres naturales como consecuencia del llamado cambio climático.

P.- ¿En qué medida se hace necesario construir un refugio antinuclear y anticatástrofe?

R.- El calentamiento de la Tierra está cada vez más fuera de control, y sus impactos alrededor del mundo aumentan con cada año que pasa. Tendríamos que haber empezado a ocuparnos seriamente de este problema hace años; no ahora, con prisas y al ver las consecuencias. Científicos de todo el mundo y expertos climatólogos advierten de que sólo nos queda una década para llevarlo bajo control antes de que muchas consecuencias catastróficas para el mundo se tornen inevitables.

Oxfam alerta en el informe "El derecho a sobrevivir" de que en tan sólo seis años el número de personas afectadas por los desastres naturales derivados del cambio climático se incrementará en un 54%. O lo que es lo mismo: en 133 millones de individuos. De este modo, los afectados por desastres relacionados con el clima sumarán unos 375 millones en 2015. Más

La dependencia a energías nucleares se suma a la larga lista de peligros a los que se enfrenta el clima y la población mundial. Por no mencionar el incremento de armamento nuclear.

Greenpeace advierte que "...mientras el mundo no tiene solución para gestionar las enormes montañas de residuos radioactivos que han sido producidas en el último medio siglo, muchos en el ámbito de las finanzas industriales, descartan la energía nuclear porque 'demasiado costosa'.
Cabe recordar que hace 21 años, el 26 de abril de 1986, el término átomo pacífico desapareció y la industria nuclear se enfrentó al peor accidente nuclear de la historia en Chernobyl; un accidente, que emitió una pluma imparable y mortal de radioactividad que viajó por el mundo y cuyos efectos se pueden medir todavía hoy; un accidente, que podría repetirse en cualquiera de los aprox 400 reactores nucleares del mundo. Más

P.- ¿Existen amenazas, riesgos o peligros más evidentes que las derivadas del cambio climático o el incremento de armas y reactores nucleares como para tener que tomar la decisión de construir búnkeres en España?

R.- La teoría del conocimiento sobre la percepción y evaluación de riesgos, explica que la percepción del peligro de las personas es una variable en función de lo que ellos mismos conocen sobre el riesgo que puede presentarse en ese momento y lugar. La gente puede percibir a los riesgos como peligrosos, pues por conocimiento empírico o científico sabe de los posibles daños o efectos que pueden ocasionar al ambiente, la sociedad y la infraestructura. Por otro lado, las experiencias, las reacciones y las conductas humanas están guiadas por percepciones subjetivas de la realidad, basadas en información relativamente adecuada, de modo que las percepciones del riesgo están soportadas en experiencias subjetivas y en juicios intuitivos. Berger y luckman, 1997), (Douglas, 1982), (Durán, 1987), (Lee, 1998), (Luhmann, 1992), (Powell, 1996)

Dicho esto, podemos entrar a analizar con detalle otras teorías que hasta ahora se sustentan en interpretaciones subjetivas de nuestro entorno y que parecen confluir en una fecha concreta: 2012.

La más reciente de todas ellas tiene que ver con un documento publicado por la NASA en 2006 en el que advertía de que la actividad solar para finales de 2012 alcanzaría valores nunca registrados antes.

Recientemente, un nuevo documento subvencionado por la NASA publicado por la Agencia Nacional de Estados Unidos (NAS) explicaba cómo una tormenta solar podía provocar graves fallos eléctricos, así como el colapso de nuestros satélites artificiales como consecuencia de las Eyecciones de Masa Coronal del Sol.

"La tormenta solar del fin del mundo". Diario ABC. 22/02/2010

Desde la década de 1940, y en especial desde el 2003, el Sol se ha comportado de una manera más tumultuosa que en cualquier otra época desde el veloz calentamiento global que acompañó el derretimiento de la última Edad de Hielo 11.000 años atrás. Los físicos solares están de acuerdo en que la actividad del Sol alcanzará su próximo pico, a niveles que establecerán un récord, en 2012.

Las tormentas en el Sol están relacionadas con las tormentas en la Tierra. La gran oleada de huracanes en 2005, el Katrina, el Rita y el Wilma, coincidió con una de las semanas más tormentosas en la historia documentada del Sol.

El campo magnético de la Tierra, nuestra principal defensa contra la radiación solar dañina, ha comenzado a disminuir, con grietas del tamaño de California que se abren al azar. Un desplazamiento de los polos, durante la cual la protección se reduce prácticamente a cero mientras el polo norte y el polo sur intercambian sus posiciones, tal vez ya esté produciéndose.

Unos geofísicos rusos creen que el sistema solar ha en trado en una nube de energía interestelar. Esta nube energiza y desestabiliza el Sol y las atmósferas de todos los planetas. Según sus predicciones, el encuentro de la Tierra con esta nube de energía puede generar una catástrofe entre 2010 y 2020.

Los físicos de la Universidad de California en Berkeley que descubrieron que los dinosaurios y el 70 por ciento de todas las otras especies de la Tierra se extinguieron por el impacto de un cometa o asteroide hace 65 millones de años, sostienen, con una certeza del 99 por ciento, que ha llegado el momento de otra megacatástrofe similar.

El supervolcán Yellowstone, que produce catastróficas erupciones cada 600.000 o 700.000 años, se prepara para estallar. La erupción más reciente de una magnitud comparable, que tuvo lugar en el lago Toba, Indonesia, hace 74.000 años, provocó la muerte de más del 90 por ciento de la población mundial de la época.

Se ha interpretado de manera plausible que algunas filosofías orientales, tales como el I Ching, el Libro Chino de los Cambios, y la teología hindú, sostienen la teoría de que el 2012 es la fecha del fin, así como varios sistemas de creencias indígenas.

El inquietante panorama que se vive a nivel internacional, unido a la insostenibilidad de la superpoblación podría desencadenar una guerra nuclear entre los países más desarrollados en cuanto a armamento de destrucción masiva. EE.UU, Israel, Irán, Rusia, etc. podrían entrar en un conflicto de proporciones insospechadas en cualquier momento.

P.- ¿Se podría decir que los miembros y Socios del G.S.E. 2012 (Grupo de Supervivencia de España 2012) se preparan para el "fin del mundo"?

R.- En absoluto. De hecho, cabe subrayar que sólo 4 de cada 10 interesados en unirse al G.S.E. 2012 lo hacen por este motivo. Hay razones o preocupaciones menos hiperbólicas en torno a la decisión final que muestran por construir un búnker.

P.- En tal caso, ¿por qué esa vinculación del Grupo de Supervivencia de España a una fecha tan concreta como 2012?

R.- Sabemos perfectamente que nuestra vinculación a un fecha como 2012 hace que nos convirtamos en objetivo fácil para los medios de comunicación. Es por ello que desde el G.S.E. 2012 queremos aprovechar la repercusión mediática para tratar de presionar al gobierno y administraciones competentes para que ofrezcan facilidades a la hora de construir estructuras como los búnkeres antiatómicos y anticatástrofe de que ya disponen los más de 700 hogares españoles (todos o casi todos ellos pertenecientes a las clases más adineradas.)